使中国摆脱煤污泥潭的希望或不在风电ღ◈ღ，不在太阳能ღ◈ღ，也不在核能ღ◈ღ，这些资源对于中国这样一个人口众多的制造业大国仅仅是一些补充ღ◈ღ，最大的希望还是在天然气上ღ◈ღ。
根据中石油ღ◈ღ、中国地质大学和国土资源部等研究成果ღ◈ღ，中国的页岩气ღ◈ღ、煤层气资源量巨大ღ◈ღ，完全有可能支撑中国未来经济的清洁可持续发展ღ◈ღ。
大公司体制ღ◈ღ，特别是上市公司的体制并不适合进行创新和风险投入ღ◈ღ，中国的国有大央企的管理决策机制就更不能适应参与类似非常规天然气开发这样的风险巨大的创新型产业ღ◈ღ。
如果将市场开放ღ◈ღ，将鲶鱼放进来ღ◈ღ，不仅解决了一次能源转轨问题ღ◈ღ，还会带动大量企业在天然气的上中下游的参与ღ◈ღ，汇集大量投资ღ◈ღ，带动技术创新ღ◈ღ，增加更多就业ღ◈ღ，创造绿色GDPღ◈ღ。
有人认为ღ◈ღ，中国“崛起”的关键取决于新能源的有效替代和转换ღ◈ღ；也有人认为ღ◈ღ，中国目前的重工业阶段ღ◈ღ，煤炭等传统能源仍将占据主要位置ღ◈ღ；还有人认为ღ◈ღ，能源就是一面凹凸镜ღ◈ღ，折射了政治ღ◈ღ、经济ღ◈ღ、军事ღ◈ღ、民生ღ◈ღ、安全ღ◈ღ，乃至心理ღ◈ღ。在能源这个话题中ღ◈ღ，有多少值得我们深究ღ◈ღ，中国能源网首席信息官韩晓平开设专栏将为我们一一剖析ღ◈ღ，敬请关注ღ◈ღ。
尽管这些年我们强调规模经济ღ◈ღ、强调集约经营ღ◈ღ、强调“做大做强”ღ◈ღ。企业和工厂的规模不断扩张ღ◈ღ，产能设备的机组容量不断增大ღ◈ღ，产业的集中度不断提高ღ◈ღ，企业或项目的经营效益也在不断改善ღ◈ღ。但对比了经济增长和能源消耗的增长比例ღ◈ღ，并将它们之间的能源增长弹性系数进行了比较ღ◈ღ，发现结构性问题并没有因为提高产业集约度ღ◈ღ，扩大工厂和设备规模容量而得到改善ღ◈ღ，反而结构性矛盾越演越烈ღ◈ღ。从总体趋势看ღ◈ღ，GDP增长率在逐渐放缓ღ◈ღ，而能耗强度却在逐步增加ღ◈ღ，导致能源弹性系数在逐渐上行ღ◈ღ。
如果将改革开发32年来的年均GDP增长率ღ◈ღ、能源消费增长率和能源弹性系数以10年为一周期ღ◈ღ，并将10年数据加权平均ღ◈ღ，我们可以清晰地在每10年的平均值的对比中看出问题ღ◈ღ。
1978～1987年ღ◈ღ，中国能源弹性系数0.432ღ◈ღ；1988～1997年为0.523ღ◈ღ，增加了21%ღ◈ღ；1998～2007年0.699ღ◈ღ，环比增加了34%ღ◈ღ。如果将21世纪前10年为一组加权平均ღ◈ღ，能源弹性系数为0.886ღ◈ღ，比1978～1987年整整翻了一番ღ◈ღ。结构性问题越来越严峻ღ◈ღ，能源资源消耗与实际的经济增长越来越不协调ღ◈ღ。
2009年是全世界落实减排承诺的关键一年ღ◈ღ，全球主要经济体单位GDP能耗和二氧化碳排放都明显下降ღ◈ღ。2009年也是中国落实“十一五”单位GDP能耗降低20%的关键年ღ◈ღ，但根据国家统计局7月修订的数据显示ღ◈ღ，2009年与2008年比较ღ◈ღ，中国的单位GDP能耗和中国的GDP一样“一枝独秀”ღ◈ღ，基本未见成果ღ◈ღ。若不是统计局上调了2009年的GDPღ◈ღ，万元GDP能耗还将增加14公斤标煤ღ◈ღ。
显而易见ღ◈ღ，我们距离“节约资源ღ◈ღ、降低消耗ღ◈ღ、增加效益”的目标似乎越走越远ღ◈ღ。按道理说ღ◈ღ，我们的工厂使用的装备无论是容量ღ◈ღ、技术先进性还是效率都大幅度提高了ღ◈ღ，火力发电厂的单机机组容量从12～50兆瓦为主发展到300～600兆瓦为主ღ◈ღ，并建设了20余台1000兆瓦的机组ღ◈ღ，供电煤耗从450克/千瓦时以上,降低到345克/千瓦时以下ღ◈ღ。除了火电厂外ღ◈ღ，矿井ღ◈ღ、炼铁厂ღ◈ღ、炼钢厂凯发K8国际官网ღ◈ღ、水泥厂ღ◈ღ、焦化厂ღ◈ღ、炼油厂ღ◈ღ、化工厂等等小的能停的都停了ღ◈ღ，规模容量能搞多大搞多大ღ◈ღ，创造价值的盈利能力前所未有ღ◈ღ，但为什么不能扭转全社会能源弹性系数越来越高的走势？
一些政府官员和经济学家将能源弹性系数增长归于中国进入重化工工业时代的结果ღ◈ღ，认为是由建设住房ღ◈ღ、高速公路ღ◈ღ、港口码头ღ◈ღ、铁路等基础设施等消耗了大量高载能的钢铁ღ◈ღ、水泥所致ღ◈ღ。但是ღ◈ღ，住房这些年来价格不也越来越贵ღ◈ღ，高速公路等基础设施的工程建设造价都是越发飙升ღ◈ღ，创造GDP的能力远远超过了20世纪最后10年ღ◈ღ，所谓重化工业导致能源弹性系数急速攀升的理由并不充分ღ◈ღ。六七年前北京三环路外的房子不过3500元/平方米ღ◈ღ，现在是35000元/平方米ღ◈ღ，售价涨了10倍ღ◈ღ，而每平方米建筑面积消耗的钢材水泥又增加了多少？对应的能源消耗又攀升了多少？资产泡沫化急剧膨胀ღ◈ღ，为何仍难抵消能源弹性系数上涨ღ◈ღ。
国资委一直要求央企国企“做大做强”ღ◈ღ，企业确实越做越大ღ◈ღ，工厂的装备也确实越做越强ღ◈ღ，但是他们对于降低能源弹性系数的贡献为什么却没有得以显现？难道是民营经济产能太“落后”ღ◈ღ，连累了这些央企国企？五大发电公司的百万千瓦超超临界火电机组的供电煤耗283克/千瓦时ღ◈ღ，而浙江ღ◈ღ、江苏ღ◈ღ、山东很多民营小热电的供电煤耗在200克/千瓦时以下ღ◈ღ，因为对于这些市场化的民营企业而言ღ◈ღ，效率就是利润ღ◈ღ，煤耗就是金钱ღ◈ღ，他们在节能降耗方面的创新和投资都大大超越了我们的央企国企凯发k8官网首页ღ◈ღ。
那么问题究竟出在哪里了？如果我们找不到问题的症结就无法对症下药ღ◈ღ，结构性问题终将压倒我们ღ◈ღ。2010年一季度ღ◈ღ，全国单位GDP能耗同比上升3.2%ღ◈ღ，单位工业增加值能耗同比上升0.38%ღ◈ღ。规模以上工业用能总量同比增长20.05%ღ◈ღ，用电总量同比增加27.6%ღ◈ღ；全国12各省区市单位GDP能耗不降反升ღ◈ღ，部分省市区单位工业增加值能耗上升超过10%ღ◈ღ；石化ღ◈ღ、有色ღ◈ღ、电力等行业单位增加值能耗上升超过5%～11%
他山之石ღ◈ღ，可以攻玉ღ◈ღ。英国没有选择法国式的超常规发展核电的道路ღ◈ღ，重点放在了发展天然气工业上ღ◈ღ。英国是西方发达国家中天然气消费比例最高的国家ღ◈ღ，也是人均能源消费量非常低的国家ღ◈ღ。2009年的人均能源消费仅3.26吨标准油ღ◈ღ，还不及美国的40%ღ◈ღ。英国在过去的45年中ღ◈ღ，人均GDP增长了近25倍ღ◈ღ，但一次能源消费一直维持在2亿～2.5亿吨标准油当量ღ◈ღ。
日本是另一个典型范例ღ◈ღ。天然气对日本经济也产生了巨大影响ღ◈ღ。日本保持多元化的能源结构ღ◈ღ，将各种能源按照协调的比例进行配置ღ◈ღ，不偏重任何一种能源ღ◈ღ，以避免因国际局势变化威胁日本经济稳定ღ◈ღ。1965年前日本就开始使用天然气ღ◈ღ，但比例极低ღ◈ღ。后来开始引进液化天然气（LNG）ღ◈ღ，1979年天然气消费比例才升到5%ღ◈ღ，1990年达到10%ღ◈ღ，2009年达到17%ღ◈ღ。当1995年天然气比例超过11%之后ღ◈ღ，日本的一次能源基本稳定在5亿吨标准油当量的水平ღ◈ღ。作为燃料ღ◈ღ，天然气主要支撑了民用消费和一些工业供热及小型热电联产ღ◈ღ，以及LNG燃气蒸汽联合循环发电设施ღ◈ღ。
日本重视小型的热电联产ღ◈ღ。他们通过天然气管道ღ◈ღ，在工厂ღ◈ღ、办公大楼地下室建设小型发电机组ღ◈ღ，直接利用天然气发电ღ◈ღ，将发电后排放的废热用于向用户供应蒸汽或冷气ღ◈ღ，将电力和热力的输送损耗降低ღ◈ღ，使用户能够承受这种昂贵的新能源ღ◈ღ。这是一种在能源用户端建设小型微型发电系统ღ◈ღ，直接转换能源并加以梯级利用的方式ღ◈ღ，今天我们称其为“分布式能源”ღ◈ღ。这一模式给传统的大企业ღ◈ღ、大系统和大电厂式的生产转换能源的方式带来前所未有的转变B站的老司机都从这里上车了ღ◈ღ，从而直接改变了传统的社会分工格局ღ◈ღ，进一步推动了产业结构和经济结构的升级ღ◈ღ。分布式能源系统的出现大大改变了日本社会的能源转换ღ◈ღ、利用和投资的方式以及观念ღ◈ღ，从而带动了日本的经济结构的调整和优化ღ◈ღ。
今天的日本ღ◈ღ，任何一个能源服务公司可以向东京电力公司购买液化天然气ღ◈ღ，气化后通过东京瓦斯公司的管道输送到能源用户ღ◈ღ，在用户围墙内安装分布式能源系统向用户提供电力ღ◈ღ，将余热生产工业蒸汽ღ◈ღ、热力ღ◈ღ、制冷和为建筑空调除湿ღ◈ღ，并靠节能获取丰厚收益ღ◈ღ。市场全面开放ღ◈ღ，竞争压低了价格ღ◈ღ，改善了服务ღ◈ღ，也优化了用户的能源结构ღ◈ღ，最终实现了节能减排ღ◈ღ。
煤炭在中国经济中几乎成为“鸦片”式的角色ღ◈ღ，越用越上瘾ღ◈ღ，越用越不惜代价凯发K8国际ღ◈ღ，越用越病魔缠身ღ◈ღ。以煤为主的社会分工和生产关系仍在强化ღ◈ღ，由此形成的利益格局相互作用ღ◈ღ、相互促进ღ◈ღ、相互扭曲ღ◈ღ。
中国创造了一个超级规模的“以煤为主”的能源结构ღ◈ღ，创造了一大批依赖这一结构的超级企业ღ◈ღ，而这些企业已经发展到了难以再创造效益的规模ღ◈ღ，或者大到了有效益不给股东ღ◈ღ，股东也不敢说话的规模ღ◈ღ。
中国增加的二氧化碳基本抵消了全球所有国家的减排努力ღ◈ღ。快速增加的二氧化碳使中国在国际社会中处于非常不利的境地ღ◈ღ，中国人均能耗已接近世界平均水平ღ◈ღ，人均温室气体排放超过世界平均水平1吨多ღ◈ღ，总排放量超过第二名的美国38%ღ◈ღ，而且还在快速增加ღ◈ღ。中国不仅随时可能被推下道德的悬崖ღ◈ღ，而且很容易被美欧以“碳关税”要挟ღ◈ღ。从改革开放至今ღ◈ღ，中国的能源结构几乎一成未变ღ◈ღ，所以中国的经济结构也很难出现本质上的变化ღ◈ღ，中国的改革也很难继续深化ღ◈ღ。
使中国摆脱煤污泥潭的希望或不在风电ღ◈ღ，不在太阳能B站的老司机都从这里上车了ღ◈ღ，也不在核能ღ◈ღ，这些资源对于中国这样一个人口众多的制造业大国仅仅是一些补充ღ◈ღ，最大的希望还是在天然气上ღ◈ღ。前面所述已经说明我们的研究结论ღ◈ღ，天然气是中国走出困局的救世良方ღ◈ღ。天然气不仅指常规天然气ღ◈ღ，也包括页岩气ღ◈ღ、煤层气ღ◈ღ、致密砂岩气ღ◈ღ、深海天然气ღ◈ღ、可燃冰ღ◈ღ、生物制甲烷等凯发K8国际ღ◈ღ。至此ღ◈ღ，大家最关心的是中国有没有足够的资源禀赋,这些资源能否保证中国的经济社会转轨ღ◈ღ，并支持中国在新的道路上快速ღ◈ღ、持续ღ◈ღ、独立ღ◈ღ、安全的前进ღ◈ღ。天然气对于中国ღ◈ღ，一切工作还仅仅是刚开始ღ◈ღ，我们对于天然气的关注ღ◈ღ、投入都实在是太少了B站的老司机都从这里上车了ღ◈ღ。就目前的常规天然气而言ღ◈ღ，资源量就达38万亿立方米ღ◈ღ，即使已经探明的储量也没有被积极地开发ღ◈ღ。2009年中国探明总储量2.46万亿立方米ღ◈ღ，储采比28.8年ღ◈ღ，而同期的美国为11.7年凯发K8国际ღ◈ღ，英国4.9年ღ◈ღ，资源大国加拿大也只有10.9年ღ◈ღ。
原中石油副总裁ღ◈ღ、中石油企业协会会长胡文瑞2010年6月18日发表了《中国非常规天然气资源与低碳社会》的报告ღ◈ღ，他认为ღ◈ღ：“中国非常规天然气资源总量约是常规天然气总量的5.01倍ღ◈ღ。”中国的常规天然气的通行说法是38万亿立方米ღ◈ღ，5倍就是190万亿立方米ღ◈ღ。他说“全球非常规天然气资源十分丰富ღ◈ღ，开发利用的技术日趋成熟ღ◈ღ，是常规天然气最现实的接替资源ღ◈ღ，在世界能源结构中扮演着非常重要的角色”ღ◈ღ。
胡文瑞说ღ◈ღ：“一位哲人预言人类将进入天然气时代ღ◈ღ，这是海夫纳18次在美国国会听证的主题”ღ◈ღ。罗伯特海夫纳三世（Robert A.Hefner III）是美国私人天然气勘探生产企业GHK公司创办者和拥有人ღ◈ღ，GHK公司引领美国天然气业界钻探和生产技术ღ◈ღ，并成功钻探和生产了全球多个最深和压力最大的气井ღ◈ღ，海夫纳带领业界成功争取政府解除对天然气价格的管制ღ◈ღ，通过竞争促进了美国天然气技术进步和投资多元化ღ◈ღ，最终实现气量的不断增加和价格的降低ღ◈ღ。
海夫纳说ღ◈ღ，全球能源正从煤炭和石油为主ღ◈ღ，转向为更清洁ღ◈ღ、更环保ღ◈ღ、分子中含碳更低的天然气时代ღ◈ღ。2007年1月ღ◈ღ，中国企业投资协会和中国能源网邀请海夫纳到北京与时任中石油副总裁的胡文瑞ღ◈ღ，以及发改委能源局长徐锭明和中国工程院院士翟光明等专家进行交流ღ◈ღ。海夫纳问ღ◈ღ，有煤炭的地方有天然气ღ◈ღ，有石油的地方也有天然气ღ◈ღ，而有天然气的地方不一定有煤炭和石油ღ◈ღ，为什么？
胡文瑞在其报告中说ღ◈ღ，近10年来ღ◈ღ，全球找到了37个大气田ღ◈ღ，是同期发现大油田的3倍多ღ◈ღ。目前发现和估计的天然气储量是石油的5倍多ღ◈ღ。研究证明ღ◈ღ，天然气不一定完全是生物起源ღ◈ღ，也可能是无机生成ღ◈ღ，可以再生ღ◈ღ。在可预见的将来ღ◈ღ，天然气将供应全球80%的能源ღ◈ღ。非常规天然气的开发虽然是个难题ღ◈ღ，但成为全球绿色经济发展的主流趋势ღ◈ღ。
美国在非常规天然气方面的巨大突破是坚持市场化ღ◈ღ、多元化和鼓励竞争ღ◈ღ、开放市场的成果ღ◈ღ。在上游天然气勘探开发中现有6000余家企业参与ღ◈ღ，有大公司ღ◈ღ，但更多的是中小企业ღ◈ღ，美国85%的气井是中小企业打出的ღ◈ღ；有美国公司ღ◈ღ，也有来自世界各国的企业B站的老司机都从这里上车了ღ◈ღ。美国是目前唯一实现页岩气商业开采的国家ღ◈ღ，2008年页岩气总产量达到600亿立方米ღ◈ღ，超过美国天然气产量的10%ღ◈ღ，预计到2015年ღ◈ღ，页岩气的年产将达到2800亿立方米ღ◈ღ。
根据中石油ღ◈ღ、中国地质大学和国土资源部等研究成果ღ◈ღ，中国的页岩气ღ◈ღ、煤层气资源量巨大ღ◈ღ，完全有可能支撑中国未来经济的清洁可持续发展ღ◈ღ。
而且未来中国自身的天然气资源可能颠覆了我们传统上对中国能源地缘配置的认识ღ◈ღ。新发现的页岩气ღ◈ღ、煤层气可能就在我们人口最密集ღ◈ღ、经济最发达的东南部地区ღ◈ღ，或靠近东南沿海的中部地区ღ◈ღ。中国地质大学能源学院矿产资源实验研究中心主任张金川教授研究认为ღ◈ღ，中国南方与美国东部页岩气发育地质条件具有相似性ღ◈ღ，页岩气富集地质条件优越ღ◈ღ，具有与美国大致相同的页岩气资源前景及开发潜力ღ◈ღ。中国石油勘探开发研究院廊坊分院新能源所副所长刘洪林研究认为ღ◈ღ，中国页岩储层分布广泛ღ◈ღ，四川ღ◈ღ、鄂尔多斯ღ◈ღ、中下扬子地区ღ◈ღ、华北盆地地质条件最好ღ◈ღ，准噶尔ღ◈ღ、松辽ღ◈ღ、吐哈等盆地页岩气基本地质条件也较好ღ◈ღ。
国土资源部和地质专家们认为中国的页岩气资源量将超过100万亿立方米ღ◈ღ，按目前技术可采储量为26万亿立方米凯发手机娱乐appღ◈ღ，ღ◈ღ，其中南方资源量最丰富ღ◈ღ，可采储量12.17万亿立方米ღ◈ღ，该区域涵盖了珠江三角洲和长江三角洲地区ღ◈ღ；其次是华北地区ღ◈ღ，可采储量11.18万亿立方米ღ◈ღ，该区域涵盖了北京ღ◈ღ、天津和整个环渤海地区ღ◈ღ。
长江ღ◈ღ、珠江和环渤海是中国经济的核心地区ღ◈ღ，人口稠密ღ◈ღ，产业集中ღ◈ღ，环境和能源资源压力巨大ღ◈ღ，同时这一地区人均收入高ღ◈ღ，对于清洁能源价格的承受能力也比较强ღ◈ღ。这一地区四季气候变化明显ღ◈ღ，适合发展天然气分布式冷热电能源系统ღ◈ღ；工业集中ღ◈ღ，适合发展高效的天然气热电联产ღ◈ღ。美国专家一直说中国城市居住密度高ღ◈ღ，城市中商业ღ◈ღ、办公和住宅相互交错ღ◈ღ，极适合发展高效和高利用率的冷热电区域分布式能源站ღ◈ღ，能效和投资收益都会好于很多发达国家ღ◈ღ。
中国石油勘探开发研究院廊坊分院煤层气研究所所长李贵中研究认为ღ◈ღ，中国煤炭资源5.57万亿吨凯发K8国际ღ◈ღ，保有储量1.03万亿吨ღ◈ღ。2009年1.5万个煤矿产煤30亿吨ღ◈ღ，煤层气抽采61.7亿立方米ღ◈ღ，利用了17.7亿立方米ღ◈ღ，利用率虽从几年前的19.7%提高到28.7%ღ◈ღ，但每年还有200亿立方米温室气体效应为二氧化碳21倍的煤层气排入大气层ღ◈ღ。中国41个聚煤盆地ღ◈ღ，2000米以上的煤层气资源量约36.8万亿立方米ღ◈ღ，按目前技术可采储量10.9万亿立方米ღ◈ღ。含量分布特点ღ◈ღ：南高北低ღ◈ღ，东高西低ღ◈ღ。东部煤层气地质资源量最大ღ◈ღ，占31%ღ◈ღ；中部和西部各占28%ღ◈ღ；南方占13%ღ◈ღ；青藏仅0.01%ღ◈ღ。而且资源高度集中ღ◈ღ，9个主要盆地资源量超过1万亿立方米ღ◈ღ，合计28万亿立方米ღ◈ღ，占全国资源的76%ღ◈ღ。
还有天然气水合物ღ◈ღ，称之为“可燃冰”ღ◈ღ，全球的开发和利用前景更为广阔ღ◈ღ。根据美国和前苏联的研究ღ◈ღ，世界陆地天然气水合物资源约2.83千万亿立方米ღ◈ღ，海洋为8.5万万亿立方米ღ◈ღ。国土资源部最近公布在青藏高原发现总量约为350亿吨标准油当量的可燃冰ღ◈ღ。此外ღ◈ღ，全球的致密气资源量约为209.72万亿立方米ღ◈ღ。按目前技术水平可开采的致密气储量约为10.5万～24万立方米ღ◈ღ。全球致密气开发最成功的国家是美国ღ◈ღ，其次是中国ღ◈ღ。2008年ღ◈ღ，美国年产量为1757亿立方米ღ◈ღ，约占其天然气总产量的30%ღ◈ღ。2009年ღ◈ღ，中国年产量约为150亿立方米ღ◈ღ。
中国的天然气资源禀赋足以维持中国经济的长时间高速持续发展ღ◈ღ，而且将彻底颠覆中国的资源配置结构关系ღ◈ღ，重构利益格局ღ◈ღ，为生产关系的新变革奠定基础ღ◈ღ。
中国2009年消耗了21.77亿吨标准油的能源ღ◈ღ，其中15.37亿吨标准油是煤炭ღ◈ღ，占70%ღ◈ღ。使用天然气可以减少70%的二氧化碳排放ღ◈ღ，这意味着中国气化能够比现在减少一半的二氧化碳ღ◈ღ。天然气的高效性ღ◈ღ，至少可以为中国再节约5万～6亿吨标准油能耗ღ◈ღ；而天然气的灵活性ღ◈ღ，可以使中国承受更多不稳定的可再生能源ღ◈ღ。
海夫纳曾建议ღ◈ღ：通过选择在21世纪走天然气之道路ღ◈ღ，中国能够在相对较短的时间内建设一个经济让中小企业参与到非常规天然气开发中来的新能源基础设施体系ღ◈ღ，从而在保护环境和提高能效方面为国内经济可持续增长提供动力ღ◈ღ，进而维护和促进内部稳定ღ◈ღ。
天然气大发展的关键是要调动各种积极性ღ◈ღ，多元化地参与技术研发ღ◈ღ、风险投资B站的老司机都从这里上车了ღ◈ღ、市场开发和科学利用ღ◈ღ。胡文瑞提出中国开发非常规天然气要关注“小公司决策方式B站的老司机都从这里上车了ღ◈ღ，这是一条重要的途径”ღ◈ღ。2006年以前ღ◈ღ，世界非常规天然气资源开发利用的主要方式是利用中小企业决策快ღ◈ღ，敢于创新ღ◈ღ，敢于承担风险的特性ღ◈ღ，结合风险投资机制ღ◈ღ，以小公司先行担当先锋ღ◈ღ，再由国际各大油公司通过直接收购ღ◈ღ、合作等方式介入开发ღ◈ღ。
大公司体制ღ◈ღ，特别是上市公司的体制并不适合进行创新和风险投入凯发手机娱乐app下载ღ◈ღ！ღ◈ღ，中国的国有大央企的管理决策机制就更不能适应参与类似非常规天然气开发这样的风险巨大的创新型产业ღ◈ღ。
全世界大多大型石油公司都存在“重油轻气”的问题ღ◈ღ，石油的生产技术比较确定和成熟ღ◈ღ，而天然气开采之后需要建设处理厂ღ◈ღ、铺设长输管道ღ◈ღ、建设储气库和配网ღ◈ღ；相比之下石油的储运非常简单ღ◈ღ，而且油价高ღ◈ღ，气价低ღ◈ღ。所以ღ◈ღ，天然气对石油公司而言更似“鸡肋”ღ◈ღ。但是ღ◈ღ，石油公司缺乏在天然气上的投资热情ღ◈ღ，并不意味他们想放弃天然气市场ღ◈ღ。所以ღ◈ღ，他们一边占住资源不开放手ღ◈ღ，维持自己对资源的高度垄断ღ◈ღ；另一边又将制造短缺推升价格ღ◈ღ，为未来发展创造环境ღ◈ღ。但是这些企业如此而为ღ◈ღ，将会严重制约中国天然气的大发展ღ◈ღ。
天然气市场主体缺位在中国尤为突出ღ◈ღ。不久前B站的老司机都从这里上车了ღ◈ღ，在一次内部关于天然气市场开放的讨论中ღ◈ღ，这一话题捅了马蜂窝ღ◈ღ。大央企代表们异口同声对开放天然气中上游市场表示坚决反对ღ◈ღ，态度激昂ღ◈ღ，言辞激烈凯发K8国际ღ◈ღ。他们认为一旦对内开放就会重蹈小煤窑的旧辙ღ◈ღ，再陷铁矿石的尴尬ღ◈ღ，带来能源安全问题ღ◈ღ，天然气涨价问题ღ◈ღ，资源被乱采乱开等等ღ◈ღ。事实上ღ◈ღ，煤层气开发的技术与挖小煤窑根本不能同日而语ღ◈ღ，煤层气的经营也需要大量技术和资金支撑ღ◈ღ，如果中国的民营企业能够参与开采煤层气ღ◈ღ，恰恰说明他们已经远远超越了小煤窑的层次不锈钢加工ღ◈ღ，ღ◈ღ，将他们的资金引入到增加清洁能源供应领域有什么不好？与铁矿石不同ღ◈ღ，全球非常规气的开采技术领域是中小企业的天下ღ◈ღ，竞争非常充分ღ◈ღ，技术进步速度很快ღ◈ღ，根本没有形成力拓ღ◈ღ、必和必拓和淡水河谷这样的跨国超级垄断企业联盟ღ◈ღ，怎么可能出现铁矿石的垄断局面？如此危言耸听ღ◈ღ，是他们用大脑思考的还是屁股决定论？
如若大公司对于发展天然气有如此多的抱怨ღ◈ღ，我们为什么非要让他们承担这个不情愿的“责任”凯发K8国际ღ◈ღ，为什么不能放手让愿意干的人来干？长子不种地ღ◈ღ，难道一家人就应该勒紧裤腰带饿肚子？何不让次子ღ◈ღ、侄子ღ◈ღ，甚至长工们都来试一试？大公司说ღ◈ღ，钻探天然气投资很大ღ◈ღ、技术很复杂ღ◈ღ，中小企业ღ◈ღ、民营企业根本干不了ღ◈ღ。既然他们干不了ღ◈ღ，大公司为什么还要反对开放市场？反正也构不成威胁ღ◈ღ，何必还要但当一个垄断市场的“坏名声”？
如果将市场开放ღ◈ღ，将鲶鱼放进来ღ◈ღ，不仅解决了一次能源转轨问题ღ◈ღ，还会带动大量企业在天然气的上中下游的参与ღ◈ღ，汇集大量投资ღ◈ღ，带动技术创新ღ◈ღ，增加更多就业ღ◈ღ，创造绿色GDPღ◈ღ。这对大公司的责任也是一种解脱ღ◈ღ，通过竞争增加他们的市场活力ღ◈ღ，帮助他们转变坐在家里等着继承家业的“长子”心态ღ◈ღ，改变大而不强的现状ღ◈ღ，重新让这些曾经为中国“改革开放”奠定基础的“共和国长子”们再立新功ღ◈ღ。
下定决心以气代煤实现绿色发展ღ◈ღ。中国“崛起”的关键取决于新能源的有效替代和转换ღ◈ღ，对于中国一次能源结构性战略性调整的决心应由党中央和国务院来下ღ◈ღ。建议以2010年煤炭消费总量作为中国煤炭消费的历史最上限ღ◈ღ，从此逐步递减煤炭消费总量ღ◈ღ，逼迫市场从煤炭转向天然气等新兴清洁能源ღ◈ღ。
冲破阻力开发天然气中上游市场ღ◈ღ。增加天然气供应ღ◈ღ，保障供气安全ღ◈ღ，降低天然气价格的关键是要大力开发国内天然气资源ღ◈ღ。中国从1960年就开始利用天然气ღ◈ღ，至今产量只能满足中国能源需求的3.5%ღ◈ღ，而且非常规天然气的开采技术和投资都无法满足天然气大发展的基本要求ღ◈ღ。问题的关键是天然气开采垄断在极少数央企手中ღ◈ღ，他们没有很好履行相应的责任ღ◈ღ。唯一办法就是开放市场凯发K8国际ღ◈ღ，鼓励更多的中外企业进入天然气勘探开发和输送储备及配售领域ღ◈ღ。特别是支持决策灵活ღ◈ღ，敢于承担风险的中小企业的参与ღ◈ღ。
将天然气大发展作为“调结构”ღ◈ღ、“拉内需”的战略突破口ღ◈ღ。开发天然气市场可以吸引大量社会各界资金和外资投资ღ◈ღ，形成以天然气为核心的投资市场ღ◈ღ，不仅在上游的勘探开发ღ◈ღ、中游管网储气库建设ღ◈ღ、下游配气营销市场ღ◈ღ、终端发展天然气分布式能源系统以及能源服务产业ღ◈ღ，都能带动大量社会投资ღ◈ღ，创造就业ღ◈ღ，促进创新ღ◈ღ，发展制造业和服务业ღ◈ღ，并为发展智能电网奠定基础ღ◈ღ，创造绿色GDP并完成节能减排的战略承诺ღ◈ღ。
高度重视天然气分布式能源并网问题ღ◈ღ。全世界的成功经验证明ღ◈ღ，大力发展天然气分布式能源是解决天然气科学利用ღ◈ღ，提高能源利用效率和提升企业应对燃料价格升高的能力的有效途径ღ◈ღ。但这一先进技术面临最大阻力来自电网公司ღ◈ღ，中国也不例外ღ◈ღ。北京南站是奥运会重点工程ღ◈ღ，也是我国对全世界“绿色奥运”承诺的标志性工程ღ◈ღ，站内建设了分布式能源ღ◈ღ，至今两年仍不能投入运行ღ◈ღ，北京电力公司连并网都不予审查ღ◈ღ。如果分布式能源无法并网ღ◈ღ，这一产业就不可能健康发展ღ◈ღ，天然气也不可能实现大发展ღ◈ღ。
尽快制定推动天然气改革的相关政策法规ღ◈ღ。排除既得利益集团阻力ღ◈ღ，从国家长远利益出发尽快出台《天然气行业管理条例》（中游条例）ღ◈ღ；《城市燃气管理条例》（下游条例）ღ◈ღ；《天然气分布式能源加入电网条例》（应用条例）规范从井口ღ◈ღ、净化厂ღ◈ღ、长输管道ღ◈ღ、储气库ღ◈ღ、LNG接受站等设施到城市门站的经营关系ღ◈ღ、经营行为和义务ღ◈ღ；规范城市燃气企业的经营行为和义务ღ◈ღ；规范天然气科学合理利用与电网公司之间的责任ღ◈ღ。
